Basic HTML Version
5
TAVASZ
KA L ÁS Z O S
A növényvédelmi technológiák fejlődése
egyre nagyobb hangsúlyt helyez a kór-
okozók elleni védelemben a növények
ellenálló képességének fokozására is. A
Cheminova Magyarország Kft. 2010-
ben kezdett kísérletezni a
Plantafosz
készítményekkel kalászosokban, melyek
a növényi ellenálló képesség fokozása
mellett megfelelő tápelem tartalommal
A Cheminova Magyarország Kft.
két növényi ellenáló képességet foko-
zó készítménye a Plantafosz Réz és a
Plantafosz Universal.
2010-ben Kisújszálláson tisztán pro-
vokatívan szisztemikus készítmények
használatanélkül próbáltukki Plantafoszt
őszi búzában bokrosodáskor és a zász-
lóslevél kiterülésekor a Plantafosz Réz
ha+Riza 250 EW 0,6
l/ha-ral kombi-
nálva kalászvédelemre,
• Bordói lé+kén Nano SC mindkét
védelemre 4 l/ha
dózisban,
• Bordói lé+kén Nano SC 4 l/ha
első
lombvédelemre, majd kalászvéde-
lemre
Riza 250 EW 1 l/ha
dózisban.
Az első kezelést követően a levélfer-
tőzöttséget a zászlóslevél alatti levél-
emeleten értékeltük. Az első réz+kén
kontakt blokk jelentősége ebben az év-
ben is megnyilvánult (2. ábra), bár ér-
dekes, hogy a szárazabb évben az előző
évhez viszonyítva magasabb levélfertő-
zöttség jelentkezett, mondhatjuk, hogy
ideje korán. Persze ezt a fajtaérzékeny-
ség is okozhatja.
Még érdekesebben alakult a máso-
dik kezelés utáni állapot (3. ábra), ami-
kor már a zászlóslevelek fertőzöttségi
szintjét határoztuk meg. A Plantafosz
termékcsalád beváltotta a hozzá fűzött
reményeket, hiszen a bokrosodás végén
kijuttatott
Plantafosz Réz 3 l/ha
-os
dózisa nagy lendületet adott a növény
kondíciójában, ezt tovább erősítette a
kalászvédelemben adott
Plantafosz
Universal 3 l/ha
-os mennyisége. A
Bordói lé+kén Nano SC
-vel végzett
kétszeri védelem
szintén igazolta a ta-
valyi eredményeket és bizonyította fon-
tosságát a technológiában.
A biztosítást jelentő
Riza 250 EW
be-
illesztése a kalászvédelembe a fuzárium
elleni harcban védte a növényeket.
Minden termelő rettegett álma a
fuzárium fertőzés
, amely teljesen ki-
számíthatatlan módon fertőz és mind a
termés csökkentésével, mind pedig a mi-
nőségi paraméterek lerontásával óriási
gazdasági kárt tud okozni a termelőnek.
A járványok kialakulásért sok tényező
együttes hatása a felelős (csapadék vi-
szonyok, hőmérséklet, kukorica előve-
temény, fajtaérzékenység, agrotechni-
ka) ezért rendkívül nehéz a betegség
elleni védekezés. A búzafuzáriózisért
nagyon sok Fusarium faj a felelős, de
Magyarországon a kalászfertőzéséért a
Fusarium graminearum-ot, míg a szár-
tő- és gyökérfertőzéséért a Fusarium
culmorum-ot tartják felelősnek. Nap-
jainkban kiemelt hangsúlyt fektetnek a
gabonatételek Fusarium fajok által ter-
melt toxintartalmára, amely paraméte-
rek meghatározzák a minőségi besoro-
lását és ezáltal a termelés gazdaságossát.
Több toxin közül a
deoxynivalenol
(DON) és a
zearalenon
tartalom a leg-
meghatározóbb paraméter, ezek ha-
tárértéke nem emelkedhet
1,25 illetve
0,1 mg/kg
határérték fölé. A védekezés
fontossága tehát nem kérdés, ugyanak-
kor azt is meg kell jegyeznünk, hogy a
fuzáriumfertőzés nem minden esetben
vonja maga után az emelkedett toxintar-
talmat és ugyanúgy fordítva, egy külső,
megítélésre fuzárium mentes tételben
is kimutathatnak emelkedett toxinszin-
tet. Ez valószínűleg a fertőzést kialakító
kórokozó fajokkal van összefüggésben. A
vegyszeres védekezésben nagyon fontos
a védekezés időzítése, amelyet a kalász-
hányás végén, virágzás kezdetén célszerű
elvégezni. Fontos a megfelelő hatóanyag
kiválasztása és óriási jelentősége van a
permetezéstechnikának (szórófej típusa,
kalászfedettség biztosítása). Ezt a tényt
Mesterházy és munkatársai is bizonyí-
tották (Agronapló 2009/5) vizsgálata-
ikban, amely szerint az egyes fúvókatí-
pusok között jelentős hatékonyságbeli
eltéréseket tapasztaltak. Az alkalmazott
gombaölő szer hatóanyagokra végzett
tesztelésben nagyüzemi vizsgálatok so-
rán a
tebukonazol
fontosságát igazolták,
itt regisztrálták a legalacsonyabb DON
szintet (4. ábra)
2009-ben Zalaszentlőrincen végzett
vizsgálataink a fuzárium fertőzés csök-
kentésére irányultak. Az alkalmazott
kezelések a kalászhányás időszakában a
virágzás kezdetén történtek. Az 5. ábra
diagramján láthatjuk, hogy a szemek bel-
ső fuzárium fertőzöttségét a
Riza 250
EW és a Plantafosz Universal együt-
tes kombinációja
csökkentette a legna-
gyobb mértékben. A kezeletlen parcellán
tapasztalt fertőzöttséghez viszonyítva ez
12,5%-os csökkenést jelentett. Ezen tech-
nológiai lehetőségben körvonalazódik,
hogy a tebukonazol hatását a foszfonát
típusú készítmény szinergista módon
erősíti.
(Folytatás a 9. oldalon)
„Védőoltás” kalászosokban
1. ábra –
A Plantafoszok ellenállóbbá teszik a kalászosokat a kórokozókkal szemben biztosítva egy
kiegyenlített termésátlagot (Kisújszállás 2010)
2. ábra –
Levélfertőzöttség alakulása az első kezelés után 10 nappal (Kám, 2011.04.27)
3. ábra: Levélfertőzöttség alakulása a második kezelés után 10 nappal (Kám, 2011.06.02)
4. ábra –
Nagyüzemi kalászfuzáriumelleni védekezések hatékonysága (Forrás: Mesterházy és mtsai,
Agronapló 2009/5)
2. ábra: Levélfertőzöttség alakulása az első kezelés után 10 nappal
(Kám, 2011.04.27)
37,4
33,6
39,8
37,8
34,6
y = -0,14x + 37,06
R² = 0,007
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Kontroll (kezelés
nélkül)
Üzemi kontroll Plantafosz Réz 3 l/
ha
Bordói lé+kén
Nano SC 4 l/ha
Bordói lé+kén
Nano SC 4 l/ha
Fertőzöttségi index %
23,4
16
12
13,8
13,8
y = -2,14x + 22,22
R² = 0,570
0
5
10
15
20
25
Kontroll (kezelés nélkül) Üzemi kontroll
Plantaf sz Réz-Plantafosz Universal+Riza 250 EW
Bordói lé kén Nano SC 4 l/ha (2x)
Bordói lé+kén SC 4 l/ha+Riza 250
is rendelkeznek. A Plantafoszok „lel-
ke” a foszfonátok, melyek a foszfátokkal
(MAP, DAP, MKP) ellentétben egy oxi-
gén atommal kevesebbet tartalmaznak.
Ennek köszönhetően könnyebben és
gyorsabban felvehetővé válik a növények
számára így relatíve megnő a felvehe-
tő foszfor aránya. Használatuk során a
xilem és a floem közötti felületi feszültség
csökkentése révén az összes tápelem fel-
vétele intenzívebb lesz. A növényekben a
foszfonátok intenzív fitoalexin képződést
indukálnak, melyek közvetetten a növé-
nyi sejtfal vastagodását és a kórokozók
spóraképzését gátolják. Gyakorlatilag
ugyanilyen biokémiai reakciót vált ki a
növényekből egy kórokozó támadása is,
ezért nevezzük találóan
„védőoltásnak”
a Plantafoszok használatát.
1,5 l/ha-os dózisával, majd kalászoláskor
a Plantafosz universal 3 l/ha-os dózisát
alkalmazva. A csapadékos évjárat elle-
nére 4,3 t/ha termésátlag lett, amely az
országos 3,7 t/ha termésátlaghoz képest
nem rossz eredmény. (1. ábra)
Természetesen ezeket a készítmé-
nyeket elsősorban szisztemikus ké-
szítmények kombinációs partnereként
ajánljuk ezért, 2011-ben őszi búzában a
Plantafosz
ok mellett a
Riza 250 EW
-t
is bevontuk a kezelésekbe. A kezelése-
ket két védelemre alapoztuk. Az első
védekezés 2011. április 18.-án történt a
második védekezés 2011. május 23.-án
történt. A parcellákon a kezelések a kö-
vetkezők voltak:
• Plantafosz Réz 3 l/ha
gyomirtás-
kor majd
Plantafosz Universal 3 l/
39
33
30,3
26,5
y = -4,02x + 42,25
R² = 0,973
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
Kontroll
Riza 250 EW 1 l/ha Plantafosz Universal 4 l/ha
Riza 250 EW 1 l/ha + Plantafosz Univ
Belső szemfertőzöttség (%)
2. ábra: Levélfertőzöttség alakulása az első kezelés után 10 nappal
(Kám, 2011.04.27)
37,4
33,6
39,8
37,8
34,6
y = -0,14x + 37,06
R² = 0,007
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Kontroll (kezelés
nélkül)
Üzemi kontroll Plantafosz Réz 3 l/
ha
Bordói lé+kén
Nano SC 4 l/ha
Bordói lé+kén
Nano SC 4 l/ha
Fertőzöttségi index %
23,4
16
12
13,8
13,8
y = -2,14x + 22,22
R² = 0,570
0
5
10
15
20
25
Kontroll (kezelés nélkül) Üzemi ontroll
Plantafosz Réz-Plantafosz Universal+Riza 250 EW
Bordói lé kén Nano SC 4 l/ha (2x)
Bordó lé+kén SC 4 l/ha+Riza 250
Kontroll
(kezelés nélkül)
Kontroll
(kezelés nélkül)
Üzemi
kontroll
Üzemi
kontroll
Plantafosz Réz
3 l/ha
Plantafosz Réz -
Plantafosz
Universal +
Risza 250 EW
Bordói lé + kén
Nano SC 4 l/ha
Bordói lé + kén
Nano SC 4 l/ha
2x
Bordói lé + kén
Nano SC 4 l/ha
Bordói lé kén
Nano SC 4 l/ha
+ Riza 250 EW
1 l/ha